Περισσότερες από 170 ερωτήσεις συγκεντρώθηκαν τελικά σε 10 blogs, κάτι που έκανε ιδιαίτερα δύσκολη την σύνθεση του τελικού ερωτηματολογίου. Μετά από συνεννόηση με τα blogs που συμμετείχαν και βασικό μέλημα να καλυφθούν όλες οι θεματικές περιοχές που ενδιαφέρουν τους συμμετέχοντες επελέγησαν 15 ερωτήσεις τις οποίες και ελπίζουμε να προλάβει να απαντήσει στην μια περίπου ώρα που θα τον έχουμε διαθέσιμο στο studio του
RadioBubble αύριο (Δευτέρα) στις 6 το απόγευμα. Παρακαλώ όσους απογοητευτούν που δεν επελέγη η ερώτηση τους να δουν αν καλύπτονται από κάποια άλλη και να μην αρχίσουν τις ενστάσεις τελευταία στιγμή. Στις περισσότερες περιπτώσεις νομίζω πως το πετύχαμε. Περισσότερο από όλα φάνηκε πως σας ενδιαφέρει το πρόσωπο Τσίπρας και η πολιτική του ΣΥΝ πάνω στο θέμα των συνεργασιών εφεξής. Αύριο, όσοι παρακολουθήσετε ζωντανά τη συνέντευξη θα παρατηρήσετε ότι θα διατυπωθούν εν συντομία κάποιες μεγάλες σε μέγεθος ερωτήσεις και άλλες που εμπεριέχουν σχολιασμό, θα διατυπωθούν χωρίς αυτόν. Κρίναμε ότι αύριο είναι η δική του στιγμή. Απο μεθαύριο θα σχολιάσουμε όλοι μας ο καθένας όπως επιθυμεί. Οδηγίες για την μετάδοση μπορείτε να βρείτε στο παρακάτω post και σε όλα τα συνεργαζόμενα blogs (η λίστα στα προηγούμενα post). Υπενθυμίζω ότι όσοι δεν μπορέσετε να δείτε τη ζωντανή μετάδοση, θα μπορέσετε να δείτε τα μονταρισμένα βίντεο που θα ετοιμάσει το zoo.gr. Θα ακολουθήσει για αυτό νέο post μετά την περάτωση της συνέντευξης. Ευχαριστώ όλους για την συμμετοχή.
Οι ερωτήσεις
Το ιδεολογικό στίγμα του ΣΥΝ
Sotos says:
Ερώτηση: Ο αριστερός πάντα πάλευε για την ανατροπή του υπάρχοντος συστήματος, του καπιταλισμού. Ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει τα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής να περάσουν στον έλεγχο των εργατών; Γιατί κάτι τέτοιο σε γραπτά κείμενα του ΣΥΡΙΖΑ δεν υπάρχει μόνο γενικόλογες αναφορές για σοσιαλισμό με “δημοκρατία και ελευθερία” και φορολογία στα κέρδη; Τα πασίγνωστα συνθήματα της σοσιαλδημοκρατίας. Επίσης την δημοκρατία η ΕΕ την ταυτίζει με το εάν υπάρχει χρηματηστήριο σε αυτήν την χώρα όπως απορρέει από το Μάαστριχτ το ιδρυτικό θέσφατό της, μήπως αυτό θεωρεί και ο ΣΥΡΙΖΑ για αυτό και δεν αναλώνεται να εξηγήσει παραπάνω τις έννοιες αυτές;
Αποπολιτικοποίηση των νέων
Chaca-Khan είπε…
Είμαι ένας νέος, ενεργός πολίτης με ανησυχίες. Που όμως νοιώθει ότι δεν μπορεί να εκφραστεί μέσα από τις υπάρχουσες πολιτικές οργανώσεις. Κάθε φορά που ένα ζήτημα με κεντρίζει τόσο πολύ που θέλω κάτι να κάνω και αποφασίζω να κατέβω και γω στο δρόμο, αυτό που αντιμετωπίζω στις πορείες, στα αιτήματα και την αισθητική των διάφορων μπλοκς, είναι μια μάταιη μιζέρια, μια παλαιολιθική “κομματική” ή “συνδικαλιστική” ατμόσφαιρα που με κάνει να αισθάνομαι ακόμη πιο μόνος. Τρανό παράδειγμα το ζήτημα της παιδείας όπου οι φοιτητές κατάφεραν να αρθρώσουν λόγο μόνο μέσα στα στενά, μίζερα, αφελή πλαίσια των φοιτητικών οργανώσεων, αυτού του απελπιστικά θλιβερού μικρόκοσμου με τον οποίον έρχεται σε επαφή ο κάθε φοιτητής μέσα στα παν/μια και δεν πιστεύει στα μάτια του. Με νοιώθεις;
Παιδεία
Θέμης Λαζαρίδης says:
Κύριε Τσίπρα, είστε υπεύθυνος παιδείας και νεολαίας του κόμματός σας. Είναι κοινή πεποίθηση ότι η ελληνική παιδεία νοσεί. Το έδειξαν εξάλλου και τα αποτελέσματα των διαγωνισμών PISA του 2000, 2003, και 2006. Ποιά πιστεύετε είναι τα αίτια; Είναι μόνο θέμα «υποχρηματοδότησης»; Ποιά είναι η θέση σας για την αξιολόγηση των εκπαιδευτικών; Πέρυσι ο Συνασπισμός κατέθεσε πρόταση για την κατάργηση των εξετάσεων εισαγωγής στα πανεπιστήμια. Πώς θα γίνει αυτό τη στιγμή που οι πρώτες προτιμήσεις ήταν φέτος 2082 στο Παιδαγωγικό ΑΠΘ, 1838 στο παιδαγωγικό Αθηνών, 1831 στη Νομική Αθηνών, 915 στην Ιατρική Αθηνών, κτλ ενώ ο αριθμός που μπορούν αυτά τα τμήματα να εκπαιδεύσουν είναι 150-200;
Κουκουλοφόροι – Αλαβάνος
Ο Ekdotakos: Είναι ικανοποιημένος από την αρχηγεία Αλαβάνου;
Συμφωνεί με τις απόψεις του στα θέματα των κουκουλοφόρων;
Θα είναι πιο μετριοπαθής ή ακόμη πιο ακραίος;
Προσωπική έκθεση σε ΜΜΕ με αφορμή Βενεζουέλα
Lupus Cynodiktus
κ. Τσίπρα
Πριν από τις γιορτές, έγινε πολύς θόρυβος για το φτηνό πετραίλεο από την Βενεζουέλα. Αρχικά το θέμα έτεινε να παρουσιαστεί ως προσωπικό κατόρθωμα “ο Αλέξης Τσίπρας εξασφαλίζει πετραίλεο για τους φτωχούς” θα ήταν ο υποθετικός τίτλος.
Τελικά πληροφορηθήκαμε τι ακριβώς συμβαίνει, δεν μάθαμε όμως τι απέγινε το πετρέλαιο…
Μήπως υπερεκτιμάτε την δύναμη της επικοινωνίας και υποτιμάτε την νοημοσύνη μας με κάτι τέτοια, κ. Τσίπρα;
Να υπενθυμίσω ότι έχουμε ανγάγκη από πολιτικούς, σόουμαν έχουμε άφθονους και δεν μας ωφέλησαν, μέχρι σήμερα.
Είστε τελικά δημιούργημα των ΜΜΕ κ. Τσίπρα; (τα οποία επιχείρησαν να σας προβάλλουν σε ρόλο Ζορό) ή έχετε να προσφέρετε κάτι ουσιαστικότερο στην πολιτική από το νεαρό της ηλικίας σας; Και πως μπορούμε να το διαπιστώσουμε αυτό, αφού δεν σας γνωρίζουμε ως πολιτικό;
Εκκλησσία
Παντελής Δαρδακάκος
Αγαπητέ κύριε Τσίπρα,
το κόμμα σας ο Σύριζα είναι προς τιμήν του το μόνο που συγκρούεται με την Εκκλησία με συνέπεια και μαχητικότητα ζητώντας σταθερά τον χωρισμό της από το Κράτος. Έχετε την πρόθεση εσείς προσωπικά να θέσετε το θέμα των ασύστολων οικονομικών παροχών του Κράτους προς το ιερατείο και την σκανδαλώδη νόμιμη και παράνομη φοροδιαφυγή της Εκκλησίας που γιγαντώθηκε επί Σημίτη και Καραμανλή και να συνδέσετε μια πολιτική φορολόγησης της αστρονομικής της περιουσίας προς όφελος των λεηλατημένων ασφαλιστικών ταμείων; Σας θυμίζω και το πρόσφατο σκάνδαλο της ΝΔ που υπήγαγε το Ταμείο Κληρικών στο Δημόσιο, χαρίζοντας όμως την μεγάλη περιουσία του στην Αρχιεπισκοπή.
Εργασιακά
Sindelius:
Είναι γεγονός ότι η ανερχόμενη ριζοσπαστική αλλά και ανανεωτική Αριστερά έχει υστερήσει στην παρέμβασή της στα εργασιακά. Η μερική και προσωρινή (συμβάσεις) απασχόληση, οι ενοικιάσεις εργαζομένων, τα stages και κυρίως η αδήλωτη εργασία (ΙΝΕ-ΓΣΕΕ: 25% περίπου των εργαζομένων) δεν βρίσκουν αντιμέτωπη την Αριστερά σήμερα (δεδομένου ότι η ηγεσία του ΚΚΕ δεν είναι Αριστερά). Το ίδιο και οι εργασιακές συνθήκες και οι χαμηλοί μισθοί.
Τι πρέπει/μπορεί να κάνει ο ΣΥΝασπισμός της Αριστεράς κ της Οικολογίας για να παρέμβει ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ στους χώρους εργασίας τόσο σε συνδικαλιστικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο θεσμών και νόμων;
Για τις Κάμερες
kavouraki: Είστε υπέρμαχος της απαγόρευσης της χρήσης κάμερας σε δημίσιους χώρους. Τι εναλλακτική προωθείτε για την πάταξη της εγκληματικότητας;
Για την οργάνωση του ΣΥΡΙΖΑ
Ταλος
Έχει κάποιο σχέδιο/στόχο/στρατηγική υπόψη του για την ανασύνθεση και την διεύρυνση της οργανωμένης βάσης του ΣΥΡΙΖΑ; Η εικόνα του ΣΥΝ προς τα έξω (που φοβάμαι πως δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα, αλλά ας με διορθώσει) είναι ενός κόμματος όπου οι συζητήσεις ξεκινούν από την κορυφή για να φτάσουν στην (μικρή) βάση του – ενός κόμματος παραγόντων. Υπάρχει κάποιος στόχος για μαζικοποίηση των οργανώσεων; Το ΣΚ Ολλανδίας έχει πάνω από 30 χιλιάδες ενεργά μέλη που συνδιαμορφώνουν την γραμμή και την πορεία του κόμματος. Το νούμερο δεν έχει από μόνο του σημασία αλλά η διαδικασία και αμεσοδημοκρατική οργάνωση έχει. Μήπως έχει νόημα η διεύρυνση του ΣΥΝ και οργανωτικά σε ΣΥΡΙΖΑ; Μήπως το σύνολο των νέων εργαλείων διαβούλευσης και συνεργασίας που έχουν εμφανιστεί στο διαδίκτυο θα πρέπει να χρησιμοποιηθούν και εσωτερικά στον ΣΥΝ και τον ΣΥΡΙΖΑ; Πρόκειται για μέσα που (χωρίς να υποκαθιστούν σε τίποτα την άμεση επαφή και το πεζοδρόμιο) επιτρέπουν την άμεση αδιαμεσολάβητη διαβούλευση των ίδιων των μελών και μπορούν να ορίσουν ένα νέο τύπο κομματικής συμμετοχής.
Δημόσιος τομέας
Πολυβώτης Είπε:
Κε Τσίπρα,
Τυγχάνω αριστερός, αλλά όπως είχε πει ο Ζακ Σιράκ, οι αριστεροί «δεν έχουμε το προνόμιο της καρδιάς». Όταν μπαίνει κανείς στον παραγωγικό στίβο και βλέπει πώς λειτουργούν τα πράγματα γύρω του, μαθαίνει να εκτιμά περισσότερο, παραδείγματος χάριν, έναν συντηρητικό καθηγητή πανεπιστημίου που ιδρώνει στην έδρα και στην έρευνα και χάριν στο φιλότιμο του οποίου εξακολουθεί ένα σάπιο σύστημα να εκπαιδεύει, παρά έναν καθηγητή που έχει κάνει σημαία του τους αγώνες και έχει άποψη για όλα τα πανεπιστημιακά ζητήματα αλλά καμία συναίσθηση της δικής του μετριότητας (και άρα καμία διάθεση για υπέρβαση της γενικής μετριότητας). Πάνω σε αυτό, το ερώτημά μου σε τρία σκέλη:
1) Συμμερίζεστε την παραπάνω αξιολογική (αναγκαστικά σχηματική) σύγκριση, ή έχετε σοβαρές ενστάσεις που τη σχετικοποιούν; Ειδικότερα, η ποιότητα παροχής υπηρεσιών από τους δημόσιους λειτουργούς στο κοινωνικό σύνολο είναι πολιτικό ζήτημα; Και με ποιους τρόπους πρέπει το κράτος να τη διασφαλίσει; (Η ερώτηση δεν αναφέρεται μόνο στα αναγκαία μέσα για την επίτευξη ποιότητας, αλλά και στα ικανά για τη διασφάλισή της.)
2) Η αριστερά, και συγκεκριμένα η αριστερά που εκπροσωπείτε, φέρει ευθύνες για την χαμηλή ποιότητα παροχής υπηρεσιών και την κατασπατάληση πόρων από το δημόσιο τομέα (και τη συνακόλουθη αυτο-συκοφάντηση των δημοσίων αγαθών); Έχει καταφέρει, στο συνδικαλιστικό και κεντρικό τομέα, να αναδείξει μία νοοτροπία κριτική προς αυτά τα νοσηρά φαινόμενα, ή μήπως έχει βολευτεί να εστιάζει σε – φαινομενικά – πιο «πολιτικά» ζητήματα;
3) Αν αναδειχθείτε πρόεδρος του ΣΥΝ, υπάρχει καμία ελπίδα να δούμε ένα αριστερό κόμμα που δε θα βάζει στο ίδιο καζάνι τον εργατικό μεροκαματιάρη με τον βολεμένο αργόσχολο; Και που θα αναδείξει το θέμα της βελτίωσης του δημοσίου τομέα ως αναγκαίας προϋπόθεσης για τη διασφάλιση των δημοσίων αγαθών;
Ευχαριστώ
Για το Βιβλίο ιστορίας της ΣΤ Δημοτικού
Η ιδεολογική σύγκρουση για το βιβλίο Ιστορίας ξεκίνησε από τις προσφυγικές οργανώσεις, οι οποίες θεώρησαν ως Ύβρι την απουσία αναφοράς στις εθνικές εκκαθαρίσεις στην Ανατολή που πραγματοποίησε ο τουρκικός εθνικισμός την περίοδο 1914-1923.
Οι προσφυγικές οργανώσεις πρωτο-χαρακτήρισαν ως “αναθεωρητική” τη σχολή που παρήγαγε το συγκεκριμένο βιβλίο, παραλληλίζοντάς την με τους αναθεωρητές του Ολοκαυτώματος και τις σύγχρονες τάσεις στην ευρωπαϊκή μας γειτονιά.
Γιατί οι εκκαθαρίσεις των χριστιανικων κοινοτήτων στην Ανατολή (Ελλήνων, Αρμενίων, Ασσυροχαλδαίων, Αραμαίων) ξεπερνούσαν τις παραδοσιακές σκληρές και κατασταλτικές μεθόδους, που χαρακτήρισαν το εγχείρημα κάθε έθνους-κράτους, και πήραν τη μορφή Γενοκτονίας των ανεπιθύμητων (όπως περιγρέφεται το έγκλημα της Γενοκτονίας από τον ΟΗΕ το ‘48) και υπήρξαν προάγγελος του Ολοκαυτώματος.
Επίσης οι Γενοκτονίες των χριστιανικών κοινοτήτων στην Ανατολή προηγήθηκαν και δεν καθορίστηκαν από τον ελληνοτουρκικό πόλεμο (’19-΄22), ούτε επηρρεάστηκαν από τα εγκλήματα του ελληνικού στρατού
Ήδη η Βουλή των Ελλήνων έχει θεσπίσει δύο επίσημες εθνικές Επετείους για τις γενοκτονίες των Ελλήνων στη Ανατολή (19 Μαη και 14 Σεπτέμβρη). Με τον τρόπο αυτό έκλεισε η πολιτική ρήξη των προσφύγων του ‘22 με το ελλαδικό σύστημα εξουσίας και ακυρώθηκε η πολιτική λήθης που υιοθετήθηκε απ’ όλες τις εκδοχές της εξουσίας με κύρια την (ακρο)Δεξιά.
Έπίσης το Ευρωκοινοβούλιο αναγνώρισε τη Γενοκτονία των Ποντίων (μαζί και των Ασσυρίων), ενώ πολύ πρόσφατα η Διεθνής Ένωση Ακαδημαϊκών για την Καταπολέμηση των Γενοκτονιών ενέταξε στους στόχους της την αναγνώριση τηνς Γενοκτονίας των Ελλήνων της Ανατολής.
Εσείς θα σεβαστείτε τις εξελίξεις αυτές και θα συμβάλλετε στον αγώνα των προσφυγικών οργανώσεων για:
- τη διεθνή αναγνώριση,
-την αποτροπή των αναθεωρητικών αποπειρών από αντιδραστικούς ελλαδικούς κύκλους;
Σχέσεις του ΣΥΝ με το ΚΚΕ
Άγνωστος Χ says:
Ιδού, λοιπόν, τι είπε σε συνέντευξή του στην «Ελευθερία» της Λάρισας, αναφερόμενος στο ΚΚΕ. «Οσο για το ΚΚΕ το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι με θλίψη το παρακολουθώ να βρίσκει όλο και περισσότερα κοινά με τα πιο συντηρητικά κομμάτια της κοινωνίας, απομονωμένο από το διάλογο εντός της κοινωνικής αριστεράς και από τα ολοζώντανα κινήματα, τοπικά, διεθνή και παγκόσμια… Δε θέλω να σχολιάσω περισσότερο την αυτιστική του στάση…». Δε μπορώ να καταλάβω κύριε Τσίπρα και γενικά κύριε του ΣΥΝ γιατί από τη μια αποκαλείτε αυτιστικό κόμμα το ΚΚΕ και από την άλλη επιθυμείτε συνεργασία μαζί του.
Εθνικά θέματα
maradona λέει:
30 Δεκέμβριος 2007 σε 9:34 μ.μ
Ποιά είναι η θέση του, για το ρόλο που πρέπει να παίξει η Έλλαδα σε σχέση με τις ΗΠΑ – ΝΑΤΟ και ποιά είναι η θέση του για το Μακεδονικό:
Σχέσεις του ΣΥΝ με το ΠΑΣΟΚ
Panos says:
Κύριε Τσίπρα,
Από την επίσημη στάση του ΣΥΝ κ προσωπικά την δική σας φαίνεται ότι δεν προτίθεστε σε καμία περίπτωση να συνεργαστείτε με το ΠΑΣΟΚ για το σχηματισμό κυβέρνησης. Θα ήθελα να σας ρωτήσω γιατί με τη στάση σας επιλέγετε μία δεξιά κυβέρνηση (ΝΔ) ή μία κυβέρνηση κεντροδεξιά (όπως φαντάζομαι θεωρείτε το ΠΑΣΟΚ) και δεν επιδιώκετε έναν πολιτικό διάλογο με το ΠΑΣΟΚ που θα μπορούσε να φέρει στην Ελλάδα μία κεντροαριστερή κυβέρνηση; Αντιλαμβάνομαι ότι οι διαφορές του ΣΥΝ (όπως τουλάχιστον αυτό εκφράζεται από το Αριστερό Ρεύμα…) με το ΠΑΣΟΚ είναι σημαντικές και μάλιστα σε κρίσιμους τομείς. Από την άλλη όμως υπάρχει κοινό έδαφος και σε κάθε περίπτωση αν συμφωνούν τα δύο κόμματα σε όλα τα θέματα, τότε δεν υπάρχει λόγος να είναι δύο διαφορετικά κόμματα… Γιατί λοιπόν αυτή η άρνηση να συζητήσετε έστω με το ΠΑΣΟΚ και γιατί όχι να συγκυβερνήσετε; Γιατί τέτοιος αρνητισμός που παραπέμπει περισσότερο στη νοοτροπία του ΚΚΕ και όχι σε αυτή ενός σύγχρονου αριστερού ευρωπαϊκού κόμματος, όπως φαντάζομαι θεωρείτε ότι είναι ο ΣΥΝ;
Κοινωνικά Θέματα
a.brakatsoulas είπε…
ερωτήσεις, οι οποίες επιθυμούν συγκεκριμένη κατάθεση προτάσεων και όχι αφαιρετικές, καραμανλικές μπούρδες…χωρίς σειρά προτεραιότητας: 1) ως ποίο βαθμό να γίνει ενοποίηση ταμείων (όταν στο εξωτερικό έχουν μόνο ένα ταμείο), 2) κατασκευή νέων φυλακών ή νέων σχολείων-αναμορφωτηριών; 3) απαλλαγή χρηστών ναρκωτικών από φυλάκιση (όταν αυτοί αποτελούν το 50% του πληθυσμού των φυλακών), 4) φυλάκιση ή απέλλαση για τους κατ’ εξακολούθηση αλλοδαπούς καταδικασθέντες; 5) να παραμείνει η εναλλακτική θητεία στο 2 ή 3 φορές μεγαλύτερο της κανονικής ή να μειωθεί; 6) όταν η ΕΕ θα μας επιβάλλει τα μη κρατικά πανεπιστήμια, να επιμείνουμε στην άρνηση να τα αναγνωρίσουμε και αν όχι με ποιο τρόπο να τα οργανώσουμε; 7) με 40.000 δικηγόρους και γενικά τα υψηλότερα ποσοστά στην Ευρώπη σε φοιτητές, μήπως πρέπει να αρχίσει να υπάρχει μείωση του αριθμού των φοιτητών, όταν τα ίδια τα πανεπιστήμια το επιζητούν αυτό, καθώς δεν “αντέχουν”; 
προτείνεται ένα όνομα για τα Σκόπια-Μακεδονία-ΦΥΡΟΜ (μπουχαχα), 9) δήμαρχος-νομάρχης-περιφερειάρχης-υπουργεία…μήπως έχουμε πολλές καρέκλες; θα συμφωνούσατε στην κατάργηση των νομαρχιών; 10) 5000 στρέμματα πράσινο στο μακρινό Ελληνικό ή 100 * 50 χώροι πρασίνου στο ευρύτερο κέντρο της Αθήνας; (μην πεις και τα δύο…στην Ελλάδα είσαι), 11) μικρός δακτύλιος…πλήρης απαγόρευση των αυτοκινήτων αρχικά σάββατα και κυριακές και μετά για όλες τις ημέρες…συμφωνείτε; 12) το αυθαίρετο (και ακόμα και αυτό του Μαγγίνα) είναι μία κοινωνική προσφορά του κράτους προς τους πολίτες ή μία μάστιγα…και άρα να προβούμε σε απλοποίηση των διατάξεων και να χτίζουμε παντού ή να τα απαγορεύσουμε παντού και όποιος έχτισε έχτισε;…θα επανέλθω…
